Ce qui est mesuré ici est le rythme de rappel requestAnimationFrame (rAF) du navigateur, qui est généralement fortement lié au taux de rafraîchissement de l'écran. Il reflète la fréquence de sortie du pipeline de composition/rendu du navigateur et n'est pas équivalent au « Hz nominal » du panneau de moniteur.

Exécutez en mode « Animation » pendant environ 10 secondes pour voir si le « taux de rafraîchissement le plus probable » tombe de manière stable à 90/120/144 et à d'autres vitesses ; observez également si la « distribution d'intervalles de trame » est principalement concentrée dans un seul cluster (par exemple, 120 Hz).

Il s’agit d’une stratégie courante d’économie d’énergie/rafraîchissement dynamique du système : réduire le taux de rafraîchissement lorsque le contenu est stationnaire pour économiser de l’énergie. Les différents systèmes d'exploitation, navigateurs et stratégies d'affichage (écran interne/externe) varient considérablement ; comparer les résultats « animés » et « statiques » est la méthode la plus intuitive.

Lorsque deux ou plusieurs clusters d'intervalles de trame à proportion élevée apparaissent dans la fenêtre de statistiques (comme 60 Hz et 120 Hz), cela indique généralement que le taux de rafraîchissement change : il peut s'agir d'un VRR/rafraîchissement adaptatif, ou il peut s'agir de fluctuations de charge qui font que le navigateur n'atteint que par intermittence des taux de rafraîchissement élevés.

Il effectue un jugement empirique basé sur la gigue quantile (P90-P10) et l'écart type (std) de l'intervalle de trame : plus il est stable, plus l'intervalle de trame est concentré et la fluidité subjective est plus fluide ; l'instabilité peut être due à des pertes d'images, à une actualisation du système, à une charge d'arrière-plan excessive ou à une limitation de fréquence du navigateur.

Le navigateur ralentit activement ou même met rAF en pause en arrière-plan pour économiser de l'énergie et protéger les ressources, de sorte que le « taux de rafraîchissement » mesuré diminuera considérablement. Cet outil s'arrêtera automatiquement lorsqu'il détectera le passage à l'arrière-plan. Il est recommandé de toujours tester au premier plan.

Cela ne peut pas être complètement précis. Les deux montreront que la distribution des intervalles de trame devient « plus groupée/plus dispersée ». Il est recommandé d'utiliser une méthode de comparaison : basculer entre « Statique » et « Animation », puis utiliser le mode « Stress » pour vérifier l'impact de la charge ; si le mode de stress est évidemment pire, il s'agit généralement davantage d'un goulot d'étranglement en matière de performances.