Test Fréquence de Rafraîchissement (Hz)
Visualisez les FPS (Hz) de votre écran en temps réel. Vérifiez si votre mode 120Hz, 144Hz ou 240Hz est bien activé et fluide.
Évite les autorisations non liées et s’exécute dans votre navigateur avec les API disponibles sur cet appareil.
Fonctionne au mieux dans les versions récentes de Chrome, Edge, Safari et Firefox. La prise en charge dépend de requestAnimationFrame() timing, du HTTPS, du matériel et des règles du navigateur.
Refreshrate.tipsTitle
Guide Hz
Mesure via rAF pour détecter la fréquence et la stabilité.
Mesure Animation
Mesure Statique
Stress Test
Ce que cet outil vérifie
Cette page vérifie si le navigateur peut présenter les images à la cadence d'écran que vous attendez et si cette cadence reste stable.
cadence de trame
Mesure la fréquence à laquelle le navigateur est autorisé à restituer les images sur le chemin d'affichage actuel.
taux de rafraîchissement estimé
Permet d'estimer si le résultat est plus proche de 60 Hz, 120 Hz, 144 Hz, 240 Hz ou d'un autre mode.
stabilité dans le temps
Utile pour déterminer si la cadence signalée reste cohérente ou dérive sous charge.
détection des pointes
Rend les sauts de temps soudains et le rythme instable plus faciles à remarquer.
comparaison fenêtre/plein écran
Vous permet de comparer si le navigateur se comporte différemment en mode plein écran.
indices d'économie d'énergie
Peut révéler quand les politiques de batterie ou d’affichage limitent la livraison des images.
Ce que cet outil ne peut pas confirmer
Il s'agit d'une estimation de la cadence d'affichage côté navigateur, et non d'une mesure par oscilloscope matériel du panneau lui-même.
pas une certification de panneau
Il ne peut pas certifier formellement le taux de rafraîchissement natif exact du panneau ou chaque comportement VRR.
le timing du navigateur est encore une estimation
Le résultat dépend du timing de requestAnimationFrame et peut être influencé par la planification du navigateur.
les onglets d'arrière-plan sont limités
Les fenêtres réduites, les onglets d’arrière-plan ou les états d’économie d’énergie peuvent fortement fausser la lecture.
VRR peut changer l’histoire
La synchronisation adaptative et l'actualisation dynamique peuvent faire fluctuer le résultat au lieu de rester sur un nombre exact.
Comment le résultat est généré
Le résultat est généré à partir des observations de frame-timing du navigateur, principalement la cadence requestAnimationFrame et sa stabilité sur la période d'échantillonnage.
début du timing de l'animation
La page commence à mesurer les images d'animation successives du navigateur.
échantillonnage par intervalle de trame
Des intervalles de temps trame à trame sont collectés sur une fenêtre temporelle glissante.
estimation de la cadence
La page estime le taux de rafraîchissement effectif à partir du modèle de synchronisation observé.
analyse de stabilité
Les pics et la gigue sont suivis pour montrer si la stimulation est cohérente.
affichage des résultats locaux
Le navigateur affiche la fréquence estimée et la qualité de stimulation observées au cours de cette session.
Interprétez vos résultats
Utilisez l'estimation pour savoir si le navigateur bénéficie réellement d'une expérience d'actualisation élevée, et pas seulement si le moniteur prétend la prendre en charge.
| Résultat du timing observé | Signification probable |
|---|---|
| Environ 60 Hz | Le navigateur s'exécute effectivement dans un chemin d'actualisation standard ou y est plafonné. |
| Plus faible que prévu | Les économies d'énergie, les limites de câble/adaptateur, les paramètres d'affichage du système d'exploitation ou les majuscules du navigateur réduisent la cadence. |
| Lecture très instable | Une charge système importante, le bruit de planification du navigateur ou le comportement VRR affectent l'estimation. |
| Plus haut en plein écran | Le système peut permettre un meilleur comportement de rafraîchissement en plein écran que dans une fenêtre normale. |
| Constamment proche du taux cible | Le navigateur présente avec succès un mode de rafraîchissement élevé proche du mode attendu. |
Navigateurs pris en charge et limitations connues
L'estimation du taux de rafraîchissement dépend autant du comportement de planification du navigateur que du mode d'affichage réel.
| navigateur | exposition temporelle | détection à haute fréquence | comparaison plein écran | limitations connues |
|---|---|---|---|---|
| Chrome | Bon | Bon | Bon | Les extensions et la charge peuvent toujours fausser l'estimation. |
| Bord | Bon | Bon | Bon | La politique d'affichage de Windows et le mode d'alimentation affectent fortement le résultat. |
| Firefox | Bon | Bon | Bon | Le comportement de synchronisation peut différer légèrement de celui des navigateurs Chromium. |
| Safari | Bon sur les plateformes prises en charge | Bon | Bon | Le comportement d'affichage de macOS et iOS peut être très spécifique à la plate-forme. |
| iOSSafari | Basique à bon | Basique à bon | Bon | La gestion de l’énergie mobile peut modifier rapidement les tarifs. |
| AndroidChrome | Bon sur les appareils pris en charge | Basique à bon | Basique à bon | Les modes d'affichage du fournisseur et l'économie de batterie peuvent affecter les lectures. |
Cas d'utilisation
Ce test est particulièrement utile lorsque vous devez confirmer que le mouvement du navigateur semble réellement actualisé sur la configuration actuelle.
après avoir activé 120 Hz ou 144 Hz
Vérifiez si le navigateur voit réellement la cadence de rafraîchissement plus élevée.
après avoir connecté un nouveau moniteur
Confirmez que le chemin d'affichage externe ne limite pas le navigateur à un taux inférieur.
quand le mouvement semble moins fluide
Utilisez le test pour déterminer si la cadence de rafraîchissement a chuté après un changement de paramètres ou de puissance.
en comparant les navigateurs
Vérifiez si un navigateur suit le mode de rafraîchissement élevé attendu de manière plus cohérente.
après avoir changé de mode de batterie
Vérifiez si les économies d'énergie ont réduit l'expérience de rafraîchissement efficace.
FAQ Hz
Pourquoi suis-je bloqué à 60Hz ?
Quel est le « taux de rafraîchissement » mesuré de cette page ?
Ce qui est mesuré ici est le rythme de rappel requestAnimationFrame (rAF) du navigateur, qui est généralement fortement lié au taux de rafraîchissement de l'écran. Il reflète la fréquence de sortie du pipeline de composition/rendu du navigateur et n'est pas équivalent au « Hz nominal » du panneau de moniteur.
Comment juger s'il s'agit d'un taux de rafraîchissement élevé (90/120/144 Hz) ?
Exécutez en mode « Animation » pendant environ 10 secondes pour voir si le « taux de rafraîchissement le plus probable » tombe de manière stable à 90/120/144 et à d'autres vitesses ; observez également si la « distribution d'intervalles de trame » est principalement concentrée dans un seul cluster (par exemple, 120 Hz).
Pourquoi passe-t-il de 120 Hz à 60 Hz/30 Hz en mode statique ?
Il s’agit d’une stratégie courante d’économie d’énergie/rafraîchissement dynamique du système : réduire le taux de rafraîchissement lorsque le contenu est stationnaire pour économiser de l’énergie. Les différents systèmes d'exploitation, navigateurs et stratégies d'affichage (écran interne/externe) varient considérablement ; comparer les résultats « animés » et « statiques » est la méthode la plus intuitive.
Que signifie « possibilité de rafraîchissement dynamique » ?
Lorsque deux ou plusieurs clusters d'intervalles de trame à proportion élevée apparaissent dans la fenêtre de statistiques (comme 60 Hz et 120 Hz), cela indique généralement que le taux de rafraîchissement change : il peut s'agir d'un VRR/rafraîchissement adaptatif, ou il peut s'agir de fluctuations de charge qui font que le navigateur n'atteint que par intermittence des taux de rafraîchissement élevés.
Comment comprenez-vous « stable/légère fluctuation/instable » ?
Il effectue un jugement empirique basé sur la gigue quantile (P90-P10) et l'écart type (std) de l'intervalle de trame : plus il est stable, plus l'intervalle de trame est concentré et la fluidité subjective est plus fluide ; l'instabilité peut être due à des pertes d'images, à une actualisation du système, à une charge d'arrière-plan excessive ou à une limitation de fréquence du navigateur.
Pourquoi le résultat s'aggrave-t-il après le passage en arrière-plan ?
Le navigateur ralentit activement ou même met rAF en pause en arrière-plan pour économiser de l'énergie et protéger les ressources, de sorte que le « taux de rafraîchissement » mesuré diminuera considérablement. Cet outil s'arrêtera automatiquement lorsqu'il détectera le passage à l'arrière-plan. Il est recommandé de toujours tester au premier plan.
Cet outil peut-il faire la différence avec précision entre le VRR et les baisses de performances ?
Cela ne peut pas être complètement précis. Les deux montreront que la distribution des intervalles de trame devient « plus groupée/plus dispersée ». Il est recommandé d'utiliser une méthode de comparaison : basculer entre « Statique » et « Animation », puis utiliser le mode « Stress » pour vérifier l'impact de la charge ; si le mode de stress est évidemment pire, il s'agit généralement davantage d'un goulot d'étranglement en matière de performances.
Guides associés
Consultez quelques guides pratiques sur la configuration, la compatibilité navigateur et le dépannage autour de ce test.
Aucun guide fortement lié n’est encore disponible pour cet outil.
Voir tous les guidesRetour / signaler un bug
Indiquez-nous votre navigateur, votre appareil et ce qui s’est passé.
Ce résultat semble incorrect ?
Commentaires(0)